Uit deel 1 van de artikelenreeks De moslims en hun "leiders in de moslimlanden: "Maar vandaag de dag zien de moslims in al hun landen heersers die de Wet van Islam negeren en overtreden. De vraag die uit deze waarneming moet resulteren is: hoe moeten de moslims met deze heersers omgaan?"

Deel 2 van de artikelenreeks in antwoord op deze vraag gaat in op de opinie die zegt:

"Gehoorzaam de leiders van de Islamitisch Staat!"

De redenatie achter deze opinie is als volgt:

"De huidige leiders zijn leiders van een Islamitische Staat, dus we moeten ze gehoorzamen."

De argumenten ter ondersteuning van deze mening zijn ondermeer de volgende ahadieth:

Als je ziet dat Allah een Khalifa heeft op de Aarde, hou dan vast aan hem zelfs als hij je rug slaat. (At Tabaraani)

Wie sterft zonder de bay'a rond zijn nek, sterft de dood van Djahiliyya. (Moeslim)

Echter, deze opinie is incorrect en moet verworpen worden, omdat in deze argumentatie er van uit gegaan wordt dat de huidige leiders de leiders van een Islamitische Staat zijn. Terwijl dit niet de realiteit is.

Iedere proces van ijtihad, oftewel het proces van zoeken naar het Goddelijk Oordeel in een kwestie, neemt een aanvang met een bestudering van de realiteit waarvoor het Goddelijk Oordeel gezocht wordt. Dit heet tahqieq oel manat. Want als de realiteit niet goed begrepen is, dan kan voor deze realiteit onmogelijk het juiste Goddelijk Oordeel gevonden worden. Dit betekent dat wanneer iemand zegt "De huidige leiders zijn leiders van een Islamitische Staat, dus we moeten ze gehoorzamen", dat onderzoek gedaan moet worden naar de realiteit van de huidige leiders. Zijn zij werkelijk de leiders van de Islamitische Staat of niet?

Nu ten eerste, Aboe Said Al Choedrie heeft overgeleverd dat de Boodschapper van Allah (saw) heeft gezegd:Wanneer er de bay'a (eed van trouw) wordt gegeven aan twee khalifa's, dood dan de laatste (oftewel de persoon waar de bay'a als laatste aan is gegeven). (Moeslim)

En door Arfaja is overgeleverd: "Ik heb gehoord dat de Boodschapper van Allah (saw) zei: Wanneer jullie gezamenlijk in de kwestie (van regeren) besloten hebben voor een man (oftewel een Khalifa gekozen hebben en hem de eed van trouw hebben gegeven), en een ander komt om jullie eenheid te vestoren en jullie gemeenschap te verdelen, dood hem." (Moeslim)

Deze ahadith zijn bewijzen dat er op ieder moment slechts één Islamitische Staat met één Khalifa mag zijn. De moslims zijn momenteel opgedeeld in tientallen staten, allen met eigen leiders. Zij kunnen wegens de bovenstaande ahadieth onmogelijk allemaal geaccepteerd worden als leider van de Islamitische Staat. Want Allah (swt) heeft ons verplicht om één Amir (leider) aan te stellen die over ons regeert met Islam. Dus de bewering dat de moslims in al de verschillende landen hun eigen leider moeten zien als leider van de Islamitische Staat en daarom moeten gehoorzamen, is volstrekt incorrect.

Dan ten tweede, is er onder de tientallen leiders van de moslims vandaag de dag dan toch één persoon waarvan gezegd kan worden dat hij de leider van de Islamitische Staat is? Nu, de definitie van de Islamitische Staat is: de politieke entiteit die naar binnen toe regeert met de Wet (Sjari'a) van Islam, en die naar buiten toe de Boodschap van Islam uitdraagt middels Djihaad. Echter, de realiteit van vandaag de dag is dat al de landen waar moslims wonen niet geregeerd worden volgens de Wet van Islam. En dit is overduidelijk, feitelijk. Het is zo overduidelijk dat het een onmogelijke taak is om al de flagrante schendingen van de Wet van Allah (swt) in landen zoals Saoedi-Arabië en Pakistan hier op te noemen. In deze en sommige andere landen worden weliswaar enkele wetten van Islam gebruikt, maar in geen van de landen wordt enkel en alleen de Wet van Islam gebruikt. Dit betekent dat de Wet van Islam enkel gebruikt wordt wanneer de heerser hier een voordeel in ziet, en wanneer hij in de Wet van Islam geen voordeel ziet dan negeert hij deze. Maar dit is tegenovergesteld aan regeren volgens de Wet van Islam!

Dit betekent dat men betreffende geen van leiders in de verschillende landen van de moslims kan zeggen dat zij leiders van de Islamitische Staat zijn. En derhalve kan men ook niet zeggen dat de moslims de huidige leiders in hun landen moeten gehoorzamen omdat deze lieden de leiders van de Islamitische Staat zijn. Want deze lieden zijn niet de leiders van de Islamitische Staat. Zij negeren Islam en regeren met baatil (tegenovergestelde van Islam) en misdaad.

Deel 3 van de artikelenreeks zal ingaan op de opinie: "Gehoorzaam de leiders!"