Wat is geloof?

Er zijn een aantal geleerden / intellectuelen die geloof hebben gedefinieerd:

• Alain (Emile Chartier) voor hem was het woord geloof een zekerheid zonder bewijs.
• Pascal (Blaise) voor hem was geloof anders dan bewijs.
• Jacqueline Russ voor haar was geloof irrationele zekerheid.

Al deze definities zijn van westerse geleerden, denkers, en filosofen. Ze hebben allen het Christendom als feit gedefinieerd, omdat de Christendom het enigste geloofsbelijdenis was in het westen hebben ze bij het benaderen van het feit subjectief en soms objectief gehandeld. Het enigste feit was het Christendom zodoende hebben ze door met de eerder vastgelegde definities andere geloven benaderd. Dit wil niet zeggen dan het feit van het Christendom past bij het feit van andere geloven. Het oordeel van het feit dat de westerse geleerden hebben gegeven is onjuist, omdat het oordeel dat ze hebben gegeven slechts een oordeel was van het geloof in het Christendom en niet het geloof als universele feit dat voor iedere mens geldt.

Bijvoorbeeld in de Islam is geloof rationeel en verstandelijk bewijsbaar.

"En wanneer er tot hen wordt gezegd: "Volgt hetgeen wat Allah heeft geopenbaard", zeggen zij: "Neen, wij zullen datgene volgen, wat wij onze vaderen zagen volgen". Zelfs al hadden hun vaderen in het geheel geen verstand en volgden zij ook de rechte weg niet?" (Zie vertaling v.d. betekennissen v.d. Koran; soerat Al-Bakara: 170)

"En de meesten hunner volgen niets dan vermoeden. Voorzeker vermoeden baat niet tegen de waarheid. Waarlijk, AIlah weet goed wat zij doen.." (Zie vertaling v.d. betekennissen v.d. Koran; soerat Joenoes: 36)

"Maar zij hebben daar geen kennis van. Zij volgen alleen een vermoeden en het vermoeden kan tegen de waarheid niets baten." (Zie vertaling v.d. betekennissen v.d. Koran; An-Nadjm: 28)

Deze Ayaats verbieden het blindelings volgen van een geloof, en roepen tot denken en bewijsvoering. Dit bewijst dat de Islam anders dan het Christendom is en ook dat de westerse geleerden een onjuiste visie hadden met betrekking tot het geloof. Als we het feit van geloof op een grondige en een diepe wijze benaderen vinden we dat het geloof bij iedere gelovige een vaste en onwankelbare vertrouwen in de waarheid van iets is.Dit is de enige realiteit van geloof ongeacht of de gelovigen of niet gelovigen dit beseffen of niet.

De realiteit is één, waarom zijn er dan verschillende geloven?

De oorzaak van de verschillende ideeën en geloven ligt aan de diepte waarmee men het feit (mens, leven en heelal) benaderd. Anders gezegd; de verschillende soorten kennis ligt aan de methode waarmee men de kennis verschaft. Welke juiste methode moet men hanteren om zo tot de juiste kennis te komen? Wat is de juiste weg naar het geloof / waarheid?