Hoewel over het algemeen in de media geen aandacht wordt besteed aan de vele (vooralsnog onbeantwoorde) vragen betreffende de aanslagen van 11 september 2001, zijn dezen feitelijk legio. De officiële verklaring voor hetgeen dat gebeurd is, is dat Arabische moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslag en daarmee voor de dood van de bijna 3000 mensen die werkten in de drie torens van het WTC die tot instorten kwamen, en dat de aanslagen geen feitelijk doel kenden buiten het doen resulteren van zoveel mogelijk slachtoffers.

Hoewel geen enkel eerlijk persoon zonder verdere kennis deze conclusie over hetgeen plaatsgevonden heeft op voor hand zou verwerpen, opzienbarend was (en is) dat het stellen van vragen hieromtrent, mogelijkerwijs naar aanleiding van deze officiële standpunten ingenomen door de Amerikaanse overheid, in de mainstream media vermeden wordt - terwijl dit toch eigenlijk hun taak is. Vanaf dag een, namelijk, bekritiseerde de Amerikaanse overheid het stellen van vragen op zoek naar inzicht, over bijvoorbeeld de reden waarom de aanslagen tot stand gekomen waren, of wie er mogelijkerwijs achter zouden kunnen zitten, alszijnde "hulp aan de zaak van de terroristen". En met de wereld vandaag de dag gefocussed op wat genoemd wordt het resultaat van 9/11, de Oorlog tegen Terreur, wordt iedereen die nu terugkijkt naar 9/11 met een kritische blik neergezet als een aanhanger van samenzweringstheorieën; een paranoïde persoon of een gek.

Maar indien men objectief en eerlijk is, dan is dit eigenlijk gek - wie de waarheid spreekt is toch niet bang voor vragen? Men zou verwachten dat enkel indien men iets te verbergen heeft, dat vragen als een probleem kunnen worden beschouwd en dat men probeert het stellen van vragen te voorkomen.

Hoewel in de uitgangssituatie reeds niets verkeerd is aan het stellen van vragen, in geval van 9/11 zijn vragen dubbel zo gerechtvaardigd, gezien de uiteindelijke impact van 9/11 op de wereld. Zoals gezegd, de Oorlog tegen Terreur, waaronder op verschillende plaatsen in de wereld oorlog gevoerd is met verschrikkelijk verlies aan leven tot gevolg, en waaronder onder de noemer 'veiligheid voor alles' menselijke rechten op grote schaal getreden worden over heel de wereld, is haar resultaat.

En vragen stellen over 9/11, en de officiële lijn hieromtrent, is ook geen teken van paranoia of krankzinnigheid. Dit, omdat heel duidelijk is voor eenieder met een beetje kennis over 9/11 dat de officiële lijn betreffende 9/11 in veel gevallen conflicteert met wat waargenomen is die dag, en de dagen daarna.

Bij dit laatste punt, het conflict tussen de officiële lijn en de waargenomen realiteit, presenteert Expliciet.nl een korte documentaire film over het ineenstorten van de WTC torens, in reactie op de aanslagen met de vliegtuigen. De korte documentaire, in het Engels, gaat in op de realiteit van de ineenstorting van de 3 WTC torens, en probeert een verklaring hiervoor aan te dragen die overeenstemt met de waarneming van de ineenstorting van de drie torens.

Noot:
De officiële lijn in deze is dat de ineenstorting het resultaat is geweest van de brand veroorzaakt door de ontploffingen van de met kerosine geladen vliegtuigen. Echter, mensen met voorkennis op velerlei gebieden hebben bij deze verklaring verschillende vragen gesteld, zoals bijvoorbeeld:

1) Slechts twee torens zijn geraakt door vliegtuigen, desalniettemin zijn 3 WTC torens op identieke wijze ineengestort.

2) Bij het ontwerp van de twee grootste torens werd rekening gehouden met een mogelijke botsing met vliegtuigen, hoe heeft dit dan toch zo destructief kunnen zijn?

3) De torens waren gebouwd rondom een stalen constructie. Onmogelijk heeft de temperatuur veroorzaakt door de brand in de torens de hoogte kunnen bereiken waarop staal smelt of zelfs aangetast word. Hoe heeft dan de brand de volledige ineenstorting van deze constructie kunnen veroorzaken?

Bij het onbeantwoord blijven van deze vragen hebben de aandeelhouders van verkeringsbedrijf Alianz uit Duitsland, dat een groot deel van de claim op verzekeringsvergoeding op het bord kreeg, opgeroepen tot een opschorting van uitbetaling en een onderzoek naar mogelijke verzekeringsfraude die gepleegd zou kunnen zijn.

Klik hier voor het filmpje ...