Home
|
Niet stemmen geen stem, of niet stemmen een schreeuw? |
|
|
|
donderdag 25 februari 2010 |
|
Niet stemmen geen stem, of niet stemmen een schreeuw?
Onderzoek van het instituut voor multiculturele vraagstukken Forum heeft duidelijk gemaakt dat slechts 30% van de "allochtone" Nederlanders van plan is te gaan stemmen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010. Deze onderzoeksuitkomst blijkt voor veel mensen een bron van grote zorg. Forum zelf verklaarde bijvoorbeeld: "Vooral het feit dat de helft van de ondervraagde jongeren onder de 25 jaar aangeeft zeker niet te gaan stemmen, baart grote zorgen. Verkiezingen zijn immers een pijler van onze democratie. Alle Nederlanders zouden het stemmen dus een burgerplicht moeten vinden".
In reactie op deze zorgen het volgende:
Wanneer iemand niet stemt betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat hij niet geïntereseerd is in het reilen en zeilen van zijn samenleving of het wel en wee van de mensen in zijn samenleving. Dergelijke ongeïnteresseerdheid zou inderdaad een probleem en een reden tot zorg zijn. Dat de moslims niet stemmen heeft met deze algemene ongeïnteresseerdheid in politiek niets te maken, echter. Het heeft andere redenen.
Dat de moslims in grote mate ongeïnteresseerd zijn voor wat betreft deelname aan de verkiezingen in het democratisch systeem wordt voor een niet onbelangrijk deel verklaard door de wetenschap dat wel of geen deelname toch geen verschil maakt. Decennia van "democratische ervaringen" hebben bij zowel moslim als niet-moslim duidelijk gemaakt dat de zakelijke belangen van de kapitalistische elite toch altijd de leidraad zijn voor de politiek. En niet de belangen, wensen of verlangens van de stemmers. Ten gevolge hiervan zijn de mensen overal ter wereld - niet enkel de moslims - teleurgesteld en ontevreden met hun democratisch verkozen regeringen en dalen de participatie percentages jaar in jaar uit. De ongeïnteresseerdheid voor wat betreft deelname aan de verkiezingen in het democratisch systeem onder de moslims heeft dus niet te maken met ongeïnteresseerdheid in politiek, maar juist met de ongeïnteresseerdheid van de politiek in de stemmers, oftewel het falen van het systeem van democratie!
Maar de belangrijkste reden voor de ongeïnteresseerdheid bij de moslims voor wat betreft deelname aan de verkiezingen in het democratisch systeem is daar het overduidelijk is - eveneens bij zowel moslim als niet-moslim - dat de toekomst niet aan dit democratisch systeem is, maar aan de systemen van Islam. Ondermeer omdat de moslims zich herinneren dat het onrecht, de onderdrukking en de uitbuiting die tegenwoordig de levens van de mensen teisteren in de Islamitische Staat Al Khilafa afwezig was, willen de moslims nu dat de systemen geopenbaard door Allah (swt) terug hun levens komen te ordenen. Het sociaal engagement van de moslims nu is daarom gericht op het terug in de praktijk brengen van Islam in de landen van de moslims. Dat de moslims niet stemmen is dus niet omdat ze ongeïnteresseerd zijn in politiek. Het is omdat ze voor Islamitisch politiek activisme hebben gekozen, zijnde de oproep tot terugkeer van Islam in de praktijk van het dagelijks leven.
Er kan en mag in reactie op de ongeïnteresseerdheid onder de moslims voor wat betreft deelname aan de verkiezingen in het democratisch systeem dus niet gezegd worden dat zij hierdoor hun stem niet laten horen. Zoals de media deden die berichtten over het onderzoek van Forum met titels als "Allochtoon laat zijn stem niet horen" (Reformatorisch Dagblad). Integendeel, eigenlijk. Zoals duidelijk blijkt uit de ophef die is geresulteerd uit het feit dat de moslims niet stemmen maar werken voor de terugkeer van de Islamitische Staat Al Khilafa, laten ze hierdoor hun stem juist horen als een schreeuw.
Abdullah as Siddiq
|
|