Er kan geen twijfel over bestaan dat Anders Behring Breivik tot zijn duivelse daden in Oslo kwam door het gedachtegoed van de rechtse populisten in Europa, zoals Geert Wilders en Filip Dewinter. Het feit dat Breivik in zijn manifest verschillende malen de visies van deze politiek leiders citeert of aanhaalt, bewijst dit. En de reactie van zowel Wilders als het Vlaams Belang op de aanslagen in Oslo bewijzen dit. Wilders zei dat "de strijd tegen de islamisering door Breivik is misbruikt". Vlaams Belang-senator Anke Vandermeersch zei dat Breivik het moeilijk heeft gemaakt om nog kritiek te uiten op Islam. Beiden erkenden dus dat zij uit hetzelfde vaatje tappen als Breivik.

Dat de discussie na de Oslo-aanslagen zich toespitste op de vraag of mensen als Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van Breivik, was enkel spijtig. Mensen moeten verantwoordelijk worden gehouden voor hun eigen daden en niet voor de daden van anderen. Bovendien, doordat deze discussie  gevoerd werd, bleef onderbelicht hoezeer het gedachtegoed van Wilders & Vrienden door de daden van Breivik onderuit gehaald wordt. Immers, Islam is toch "een kwaadaardige ideologie" omdat die "aanzet tot geweld"? En het bewijs voor deze stelling waren toch "aanslagen gepleegd in naam van Islam"? Als deze redenatie geaccepteerd wordt dan moet sinds Oslo Wilders' visie eveneens een kwaadaardige ideologie genoemd worden, omdat ook die heeft aangezet tot geweld. De opmerking ter verdediging van Wilders & Vrienden dat Breivik een "gek" of "psychopaat" zou zijn geweest, kan van hen ook niet geaccepteerd worden. Moslims die aanslagen plegen, worden in hun visie toch ook altijd "gedreven door de ideologie Islam" en nooit door krankzinnigheid?

De aanslagen in Oslo zijn daarom het bewijs dat de visie van Wilders & Vrienden uit gebakken lucht bestaat en de samenleving niets goeds brengt. Deze visie leidt niet tot de oplossing van problemen in de samenleving, maar juist tot verdere problemen. Deze visie leidt de vrees die bestaat in de samenleving voor Islam en de moslims niet tot respectvol samenleven, maar juist tot woedende haat voor Islam en de moslims. Dat is waar na Oslo de aandacht naar uit had moeten gaan.

Maar niet enkel Wilders & Vrienden zijn schuldig aan het klimaat van woedende haat voor Islam en de moslims dat is geschapen in Europa, en dat in Oslo op zo'n gewelddadige wijze tot uitbarsting is gekomen. De voorbije jaren is de Europese politiek van links tot rechts in het spoor van Wilders & Vrienden meegegaan. Tot het punt dat Sarkozy, Merkel en Cameron met hun "multiculturalisme heeft gefaald" opmerkingen Wilders & Vrienden feitelijk gelijk gaven. Het is daarom hoogst hypocriet van hen om nu na Oslo, Wilders & Vrienden voor het blok te zetten.

Oslo en het politieke schouwspel dat hierop volgde heeft daarom duidelijk gemaakt dat de democratische politiek van Europa een complete mislukking is. Debatten en plannen gaan niet echt over het oplossen van problemen, maar enkel over het winnen van stemmen. Het resultaat hiervan is dat problemen niet opgelost worden, waardoor frustraties hierover zich ophopen onder de mensen. En als deze frustraties dan de speelbal worden van politici die stemmers achter zich proberen te krijgen, dan is het slechts wachten tot echt complete chaos ontstaat.