zaterdag 11 februari 2012 In de naam van Allah, De Barmhartige De Erbarmer
Home
Missie & Visie
De weg naar geloof
Verklaringen
Pamfletten
Boeken
Intellectualisme
Definities&Termen
Wetgeving
Politiek
Multimedia
Koran
Hadith
Reacties
Van de lezers
Nieuws & Commentaar
Boek
Updates
Home arrow Politiek arrow Politieke analyse arrow Commentaar op de 'terugtrekking' van de joodse staat uit Gaza
Commentaar op de 'terugtrekking' van de joodse staat uit Gaza Afdrukken E-mail
donderdag 01 september 2005
De afgelopen weken hebbende we de grootste televisie live show ooit, meegemaakt. Grote legereeenheden, zowel reguliere troepen als dienstplichtigen, en een aanzienlijke politiemacht zijn op de been gebracht om een paar kleine joodse kolonieen, en 7000, zelfs volgens international recht illegale joodse kolonisten en bezetters, uit de bezette Gaza strook te ontruimen. Het theater was non-stop en live op alle televisiezenders en wereldweid te volgen.

Toegegeven moet worden dat het een perfect staaltje van regie was. Meer dan 900 journalisten van heinde en verre waren naar de Gaza strook getrokken om de gedwongen ontruiming van illegale joodse kolonieen te verslaan. Beelden van hysterisch geschreeuw en gehuil van joodse kolonistendames, werden de wereld rondgestuurd, en waren op alle tv schermen te zien. Gebombardeerd zijn we met verslagen met illegale joodse bezetters die uitlegden hoe zij hun woningen werden uitgewipt, om sympathie voor de bezetting te kweken. De tranen vloeiden rijkelijk, mensen vielen in elkaars armen, kolonisten die zich lieten wegslepen door huilende dienstplichtige dames van het bezettingsleger, rabbijnen die hard schande uitriepen en refereerden naar de onuitputtelijke bron van symbolen die voortkomen uit de holocaust. Soldaten die in psychische nood verkeerden om hun joodse broeders uit hun woningen en synagogen te verdrijven. Al met al een live drama wat op z'n minst een Oscar verdient.

De waarheid was in de beelden echter ver te zoeken. Het feit dat ieder joods gezin $400.000 kreeg uitgekeerd, met dank aan 'uncle Sam', werd niet belicht. Het feit dat de illegale kolonisten zijn verhuisd naar nieuwe illegale kolonieen op de bezette westelijke jordaanoever is niet verteld. Het feit dat de kolonisten die zich ophielden in de bezette Gazastrook een stel raddraaiers waren, opgetrommeld en toegelaten door de joodse staat, is niet verteld. Het feit dat de joodse staat controle houdt over alle grenzen met Gaza, controle behoudt over zee, en lucht is niet verteld. Het feit dat de joodse staat haar strategische positie ten opzicht van Gaza heeft versterkt is niet verteld. Het feit dat Gaza een grote openluchtgevangenis is voor de Palestijnen die er wonen wordt niet belicht. Het feit dat de situatie voor hen enkel zal verslechteren, dat kan niemand iets schelen. En het feit dat deze hele show onnodig was, wordt voor het gemak vergeten.

Waar waren de camera's toen de Palestijnen van hun grond werden verdreven. Waar waren de journalisten toen de joodse staat kilometers lang een 400 meter brede strook huizen in een vluchtelingenkamp in Rafah, zonder eerdere aankoniging aan de bewoners, platwalste. Waar waren de camera's toen de joodse staat al haar militaire potentieel inzette in het vluchtelingenkamp van Jenin in 2002 en een slachting aanrichtte onder Palestijnse burgers? Waar zijn de journalisten en hun camera's die het lijden tonen van een volk dat meer dan 50 jaar onder repressie en crimineel gedrag van de joodse staat lijdt?

Het was echter geen show voor vermaak. Neen. Wat we hebben gezien was een educatief programma van de hoogste plank. Niemand heeft het script van tevoren geschreven, maar dat was dan ook niet nodig. De acteurs wisten hun deel in het theater, en kenden hun rollen goed. Het was een combinatie van rollen, met uitgebreide mogelijkheden tot improvisatie. Zowel de misdadiger Sharon, de vader van de kolonisatie in bezet Palestina, als de joodse kolonisten hadden tot doel een evacuatie trauma te insinueren. Het was om te laten zien dat de joodse bezetting geen ontruimingen meer aankan,. Het was om te laten zien dat de de joodse staat al haar middelen moest inzetten om 7000 kolonisten terug te trekken, hoe moet het dan 250.000 illegale kolonisten tergtrekken uit de bezette westelijke Jordaanoever waar iedere dag nog joodse kolonieen zich verder verspreiden?

De zogenaamde terugtrekking bevredigt de wensen van het Westen, maar de Palestijnen die in Gaza leven zien een bittere realiteit onder ogen. De joodse militairen bevinden zich op schootsafstand, en trekken nog aan alle touwtjes. Bovendien is een invasie, of een militaire operatie tegen hen vele malen eenvoudiger nu de kolonisten zijn vertrokken, wat het joodse leger meer mogelijkhden geeft om nog zwaardere wapens en vliegtuigen in te zetten.

Uiteraard zijn de vruchten die de joodse staat plukt talloos. Sharon heeft zich kunnen presenteren als ridder van de vrede die eenzeidig en zonder tegenprestatie een gift doet aan de Palestijnen. Bovendien kan hij nu eisen dat wat wel "de terroristische infrastructuur" wordt genoemd, wordt ontmanteld. Een taak die equivalent is aan het ontruimen van hodenderden duizenden kolonisten. Alleen al om deze redenen is voor deze dramatische ontruiming gekozen.

De joodse staat had ook op een ander manier zich kunnen terugtrekken. Een uiterste datum had aangkondigd kunnen worden aan de illegale joodse kolonisten in Gaza, wiens aanwezigheid aldaar volledig berust op de aanwezigheid van het bezettingsleger. Na deze datum had het gebied afgesloten kunnen worden, dus niemand erin, enkel de overgebleven kolonisten eruit, en zo zou de terugtrekking rustig en zonder heisa hebben kunnen verlopen. Dit zou een fractie van de eenheden die de joodse staat heeft ingezet hebben gekost.

Maar ja, als de joodse staat op deze envoudige en efficiente manier zich had teruggetrokken, wat zouden ze er dan aan hebben verdiend?!

Ir. Nasreldien Al-Mansour.

< Vorige   Volgende >
 [ Arabisch ]
Ayah
"Voorwaar, in de schepping der hemelen en der aarde en in de wisseling van nacht en dag en in de schepen die de zee bevaren, met datgene wat de mensen tot voordeel strekt; en in het water dat Allah van de hemel nederzendt, waarmede Hij de aarde doet herleven na haar dood en daarop alle soorten dieren verspreidt, en in de verandering der winden, en in de wolken die tussen de hemel en de aarde in dienst zijn gesteld, zijn inderdaad tekenen voor een volk, dat begrijpt" (zie de vertaling v.d. betekennissen van Soerat: Al-Baqarah 164)
Hadith

Abu Hoeraira overleverde dat de boodschapper van Allah (saw) heeft gezegd: "De moslim is de broeder van de moslim; hij bedriegt hem niet, liegt tegen hem niet en laat hem niet in de steek. Het geheel van de moslims is heilig voor zijn mede moslims, zijn eer, zijn bezit en zijn bloed. Taqwa (vroomheid) zit hier. Het is voldoende slechtheid voor een men zijn broer te verachten." (Overgeleverd door at-tirmidhi)

over hadith..