As salaamoe aleikoem we rahmatoellahi we barakatoeh,

U vraagt ons betreffende Hirshi Ali en wij zeggen u:

Nooit hebben wij bij haar politieke leven en welzijn een reden gezien om over haar te denken, over haar te discussiëren, laat staan op haar te reageren. Hiervoor was haar denken te ver beneden niveau. Daarom lijkt ons dezelfde stilte van negeren de enige gepaste reactie ook nu, bij haar politieke sterven.

In een politieke analyse van het voorgevallene, mogelijk hebben de belangen achter de schermen van de politiek die feitelijk aan de touwtjes van Hirshi Ali trekken, de politieke strijd verloren van andere belangen. Waardoor, met het verlies van haar meesters, de rol van Hirshi Ali uitgespeeld is en zij moet vertrekken.

Mogelijk ook, en naar onze mening meer waarschijnlijk, hebben de belangen die aan Hirshi Ali's touwtjes trekken hun opvatting veranderd betreffende de manier waarop om te gaan met de vijand Islam. In de tijd waarin werd gedacht dat door druk en terreur de moslims weggedreven zouden kunnen worden van Islam, werd zij van nut geacht voor hen. Haar leugens werden bedekt, zodat een voormalig moslim de strijd tegen Islam een gezicht mocht geven, en zodat de ware vijand van Islam verborgen mocht blijven. Nu, nu de moslims bij verschillende gelegenheden hebben laten zien dat onderdrukking hen niet zal laten doen dwalen, lijkt de strategie van de vijanden van Islam te zijn veranderd van gebaseerd op druk naar gebaseerd op verleiding. Een strategie waaronder de moslims in de toekomst met meer respect zouden worden benaderd en behandeld, en hen allerlei "snoepjes" voorgehouden zouden worden in ruil voor fundamentele veranderingen in hun denken. Dus snoepjes als dat hun menselijk recht op islamitische scholen bevestigd zal worden, dat zij een beetje beschermd zullen worden tegen de allesoverheersende discriminatie op de arbeidsmarkt, en meer van dergelijke; op voorwaarde dat de moslims afstand nemen van het feit dat Allah (swt) de Enige Ordener en Wetgever behoort te zijn, het feit dat de moslim in alles de wet van Allah (swt) moet volgen, en dus het feit dat de moslim zijn leven behoort te leven in de staat die alomvattend met de wet van Islam regeert de Khilafah. Oftewel, op voorwaarde dat de moslims Islam maken tot een geloof van aanbidding zoals het Cristendom en niet langer Islam nemen naar haar ware aard als ideologie met de alomvattende oplossing voor de mens, en dus effectief de waarheid verlaten en de valsheid van kapitalisme accepteren als manier van leven. En omdat Hirshi Ali in de ogen van de mensen de aanval op Islam geleid heeft, kan zij in deze strategie niet van nut zijn voor de macht en hebben ze haar ter zijde geschoven.

Maar dit blijven slechts inschattingen, omdat in de politiek van valsheid en leugen (bijna) nooit iets zeker is buiten belangen en misleiding. Misschien dat met de tijd meer bekend wordt, waardoor we met meer zekerheid de reden voor deze afgang zullen kunnen aangeven.

Wat wel zeker is, echter, is dat Allah (swt) zegt, de vertaling waarvan zoveel betekent als:

"Zij zweren bij Allah, dat zij niets zeiden, maar voorzeker zij spraken het woord des ongeloofs en na Islam te hebben aanvaard, verwierpen zij deze en zij besloten tot hetgeen zij niet konden volbrengen. Zij koesterden haat alleen omdat Allah en Zijn boodschapper hen uit Zijn overvloed hadden verrijkt. Als zij berouw tonen zal het beter voor hen zijn, maar indien zij zich afwenden zal Allah hen met een pijnlijke straf in deze wereld en in het Hiernamaals straffen, en zij zullen op aarde vriend noch helper hebben." (Zie de vertaling van de Betekenissen van de Koran, soerah At Tauba, vers 74)

Wie Allah (swt) verlaat, die heeft geen vrienden meer.